Про Асада.
Dec. 14th, 2011 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golanЗаранее, извиняюсь за то, что не смог всем ответить в предыдущем посте: у меня просто банально не было времени все эти дни, да и этот свой пост я пишу во время перерыва - пусть будет один ответ для всех.
Да, я действительно думаю, что для нас, израильтян, свержение режима Асада и установления в Сирии "народной" власти - это очень плохо. А уж если смотреть в масштабе Ближнего Востока, как предлагает Эхуд Барак, то, по-моему, последствия вообще могут быть весьма трагическими.
Первое - о Голанах. Никакая тамошняя власть, тем более та, что наиболее приближена к народу, не смирится с потерей Голанских высот. Кроме того, что сирийцы помнят о поражении, высоты эти - замечательный клапан для выпуска пара: властям всегда будет удобно указывать на нас пальцем и во всех своих неудачах (экономических в том числе) винить именно нас.
Дальше. Режим Асада, каким бы плохим он ни был, представляет собой единую, организованную систему насилия. Это плохо, конечно, но куда хуже будет, если эта система распадётся - тогда любая группа исламских отморозков сможет действовать совершенно независимо. Это значит, что нас могут ждать ракетные обстрелы "градами" из Сирии и прочие прелести, вроде вылазок боевиков. Сирийскому правительству на всё это будет наплевать, тем более, что оно просто не сможет контролировать ситуацию.
Теперь про масштаб всего Ближнего Востока. Тут тем более не может быть ничего хорошего. Пока у власти в Сирии находится алавитская династия Асадов (на свою голову пришедшая к власти над суннитской страной), права различных сирийских меньшинств, составляющих 25% населения страны, худо-бедно соблюдаются. Но вот свержение Башара Асада чревато, как минимум, резнёй сирийских алавитов. Нравы у нас на Востоке не европейские, так что сунниты первым делом могут начать расправляться с "неверными": с курдами, алавитами, христианами, друзами. Потенциально это может вылиться и в серьёзную драку с шиитами.
В Египте "пробудившийся народ" за один только день убил пару десятков христиан-коптов. Чем сирийцы лучше египтян и что хорошего тут может быть - ума не приложу.
Так что, с какой строны ни смотри - всё нехорошие вещи получаются.
Да, я действительно думаю, что для нас, израильтян, свержение режима Асада и установления в Сирии "народной" власти - это очень плохо. А уж если смотреть в масштабе Ближнего Востока, как предлагает Эхуд Барак, то, по-моему, последствия вообще могут быть весьма трагическими.
Первое - о Голанах. Никакая тамошняя власть, тем более та, что наиболее приближена к народу, не смирится с потерей Голанских высот. Кроме того, что сирийцы помнят о поражении, высоты эти - замечательный клапан для выпуска пара: властям всегда будет удобно указывать на нас пальцем и во всех своих неудачах (экономических в том числе) винить именно нас.
Дальше. Режим Асада, каким бы плохим он ни был, представляет собой единую, организованную систему насилия. Это плохо, конечно, но куда хуже будет, если эта система распадётся - тогда любая группа исламских отморозков сможет действовать совершенно независимо. Это значит, что нас могут ждать ракетные обстрелы "градами" из Сирии и прочие прелести, вроде вылазок боевиков. Сирийскому правительству на всё это будет наплевать, тем более, что оно просто не сможет контролировать ситуацию.
Теперь про масштаб всего Ближнего Востока. Тут тем более не может быть ничего хорошего. Пока у власти в Сирии находится алавитская династия Асадов (на свою голову пришедшая к власти над суннитской страной), права различных сирийских меньшинств, составляющих 25% населения страны, худо-бедно соблюдаются. Но вот свержение Башара Асада чревато, как минимум, резнёй сирийских алавитов. Нравы у нас на Востоке не европейские, так что сунниты первым делом могут начать расправляться с "неверными": с курдами, алавитами, христианами, друзами. Потенциально это может вылиться и в серьёзную драку с шиитами.
В Египте "пробудившийся народ" за один только день убил пару десятков христиан-коптов. Чем сирийцы лучше египтян и что хорошего тут может быть - ума не приложу.
Так что, с какой строны ни смотри - всё нехорошие вещи получаются.
