О Михалкове - "Буду краток".
Apr. 24th, 2010 07:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Жежешечка наводнена злобными постами на тему нового михалковского "шедеврика". Не знаю, почему народ так возмущается - можно подумать, кто-то ожидал от давно разучившегося делать приличное кино кремлёвского лизоблюда чего-то вроде "Спасения рядового Райана". Все прекрасно всё понимали. Потому и кинозалы на сеансах "УС-2" совсем пустые.
Однако ж, народ в ЖЖ возмущается так, как будто его обманули в лучших ожиданиях.
Однако ж, народ в ЖЖ возмущается так, как будто его обманули в лучших ожиданиях.
no subject
Date: 2010-04-24 05:04 pm (UTC)неважно как я к нему отношусь. потому что главным образом улюлюкает и изголяется в жж совок и сталинисты. особенно креативна интеллектуальная элита клеятелей танчиков. поэты, историки воспеватели великой красной атлантиды
no subject
Date: 2010-04-24 05:12 pm (UTC)Сюжет для них так, приправа к танчикам.
no subject
Date: 2010-04-24 05:16 pm (UTC)это в то время когда моложежь в россии по открыткам не может отличить советского солдата от немецкого
no subject
Date: 2010-04-24 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 05:05 pm (UTC)и снимать такое дерьмо.
Смотреть не стала, достаточно "Утомленных солнцем 1" и "12".
Люди не прощают своего разочарования в кумирах.
Ну, и не будем забывать о его нынешнх амбициях.
no subject
Date: 2010-04-24 05:18 pm (UTC)Наверное, именно так развращает человека власть. Пока Михалков поста не имел, можно было и о вечном думать, и кино хорошее снимать, и фигу в кармане держать. Но когда сам стал во главе, остаётся только тащить и не пущать. Да ещё и сыто похрюкивать. На размышления о высоком в таком случае уже как-то не тянет.
no subject
Date: 2010-04-24 05:39 pm (UTC)Вроде бы все тебе можно, свобода, делай, что хочешь.
"Дали вчера мне свободу...
Что я с ней делать буду?"
"55" - это вообще апофигей какой-то
no subject
Date: 2010-04-24 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 06:06 pm (UTC)Ну и, опять-таки, удивляет сама удивлённая форма тех постов. Вроде: "Мы-то надеялись, а он вот как!"
no subject
Date: 2010-04-24 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-24 06:10 pm (UTC)Остаётся лишь цинично посмеиваться в усы: "Вот такое я говно!"
Кстати, его папаша точно так и делал.
no subject
Date: 2010-04-24 06:20 pm (UTC)А Михалков кончился после первой части УС, сейчас это просто пафосное говно с ПГМ, ЧСВ и имперством.
no subject
Date: 2010-04-24 06:43 pm (UTC)Мне, кстати, УС-1 тоже как-то не понравился, но о вкусах не спорят, конечно же.
no subject
Date: 2010-04-24 08:05 pm (UTC):))
Date: 2010-04-24 08:56 pm (UTC)http://golan.livejournal.com/565807.html
Але на такi цырк ўсёж-такi грошай шкада. Лепш ўжо знайсцi гэты фiльм на торантах.
no subject
Date: 2010-04-24 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 10:23 am (UTC)http://az-67.livejournal.com/328289.html
Тоже ведь в чём-то верно.
no subject
Date: 2010-04-25 11:07 am (UTC)С мнением не согласен, с одной стороны "не читал, но осуждаю", но с другой стороны чтобы понять суть говна, необязательно его пробовать. Это неоднозначная тема.
no subject
Date: 2010-04-25 07:13 am (UTC)http://kinanet.livejournal.com/1913355.html
no subject
Date: 2010-04-25 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-25 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-08 08:08 pm (UTC)