golan | Признаюсь вам честно, дорогие френды:

Чем дольше длится война, тем больше я становлюсь за грузин. Это при том, что к Саакашвили я особых симпатий не питаю. Уточню: за грузин- не значит против осетин и радуюсь каждому погибшему российскому солдату. Российские солдаты вообще в самом незавидном положении- рискуют жизнью чёрт знает ради чего. При чём, я не уверен, что все солдаты там- контрактники, как в Великобритании какой-нибудь.

А ещё любопытная в некоторых головах двойственность мышления: пока что осетины в глазах российской общественности- герои, сражающиеся за Родину. В то время как те же осетины (что южные, что северные) в Москве- всё больше "чурки" и "хачики". Ибо красивое видится издалека: повоевать за безопасность российских граждан- красиво, а получить их в России в качестве беженцев, да и вообще, заботиться о всех осетинах и (в перспективе) абхазах- ой как не не охота. Да и для бюджета накладно.

Кстати, вот ещё интересно: ну, получит, скажем, Южная Осетия независимость. А как насчёт Осетии Северной? Российская власть не понимает, что рубит сук, на котором сидит. Теперь, как я уверен, все соседи России не только будут её, мягко говоря, нелюбить вдвойне (в том числе, вся Грузия сплотится вокруг Саакашвили) и лезть в НАТО пищом, но и всячески поощрять сепаратистов внутри России. А те, что на словах двумя руками за дружбу с Россией (вроде Казахстана того же) начнут потихоньку работать "на два фронта", чтобы быть готовыми на случай, если отношения с соседом обострятся.

Скажу ещё вот что: не думайте, что я начитался Си-Эн-Эн или "западной пропаганды". Это мой личный вывод из происходящего.

Можете меня расфренживать, если что, но надеюсь всё же, что этого не последует.

Flat | Top-Level Comments Only

А почему "давай не говорить о расстрелах мирных жителей" (сорри, что въезжаю без спросу)?! Это все равно что на суде по делу об изнасиловании маленькой девочки адвокат обвиняемго скажет: "Так, давайте об изнасиловании не говорить... Вот тут прокуроры набрали достаточно доказательств - и, не спорю, девочка, конечно, изнасилована, да и мой подзащитный, что называется, не совсем чтобы не при делах... Но давайте про девочку не будем говорить. Лучше давайте про ясную погоду, про смысл жизни и геополитические планы НАТО..."

Что касается доказательств (мол, "не верю ни тем, ни другим"): то разве кадры разрушенного Цхинвали не доказательство? А госпитали, а окровавленные осетины?
И, наконец, знакомые журналисты, оказавшиеся в Цхинвали в роковую ночь, в один голос твердят, что это ОНИ НАЧАЛИ. И ночной обстрел "градами" - не выдумка, не миф!

По-моему, вы немного передёргиваете. Есть в римском праве такой принцип, habeas corpus называется. "Принесите тело" то есть, когда сразу несколько незвависимых агенств покажут горы трупов и массовые захоронения- тогда я поверю в версию о геноциде. А если быть совсем уж официальным, то пару лет назад в Газе я только и делал, что с мирными жителями боролся. Правда, те были с гранатомётами, но, в основном, в гражданском. То же самое и тут. Ой как нелегко сразу сказать кто тут мирный жител, а кто- нет. Повторюсь: я отрицаю ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ уничтожение мирного населения. То, что погибали женщины и дети- уверен. Война, что хотеть...

Нет, кадры Цхинвала- не доказательство. После того, как туда вошли грузины, восшли российские войска. И целых несколько дней шли там бои. Так что кто и что там разрушал- науке сие неизвестно.

Разные журналисты (необязательно российские), оказавшиеся там, говорят разные вещи и показывают разные картинки с места событий, зачастую подкрепляя их фотошопом.

Именно из-за всех этих фактов я предпочёл сделать вывод на основе того, что делалось ДО войны.

Ждите отчетов независимых агентств (но, учитывая, что таких нет, ждать придется долго).
Лично мне доказательств достаточно.
Тут ведь, насколько я понял, уже не вопрос аргументов, а вопрос веры. И наука тут бессильна))

Признаюсь вам честно, дорогие френды:

Re: ну вот...

Ничего, что без спросу. :))

Re: Ничего, что без спросу. :))