Новый Радзинский

После того, как моя группа написала первый экзамен по математике, у меня появилось немного свободного времени, и я снова стал читать. Как раз к тому времени мне подвернулась новая книга Эдварда Рдзинского - "Железная Маска и граф Сен-Жермен".

К Эдварду Станиславовичу у меня отношение двоякое: с одной стороны он замечательный драматург (одни лишь "Беседы с Сократом" чего стоят!) и автор очень интересных исторических произведений, а с другой - в последнее время очень уж он зациклился на Сталине и Николае Втором. Я бы даже сказал, что от его "сталинского" цикла фиглярством каким-то нести стало.

Так вот, я рад сообщить, что новая книга лишь улучшила моё мнение о Радзинском. Видимо, перед написанием "Железной Маски" автор осознал насколько вменяемая публика устала от разного рода суровых произведений про Усатого и Николая и провёл своеобразную "работу над ошибками" - решил вернуться во Францию 17-18-го веков и писать о чём-то лёгком, загадочном и увлекательном.

Начало у книги довольно пресное (Хотя, может это мне так кажется потому, что там говорится о событиях, которые уже были описаны Радзинским в его книгах про Казанову и Княжну Тараканову?), но вскоре сюжет набирает обороты и становится чертовски интересно. Автор последовательно рассматривает кандидатуры трёх претендентов на роль легендарного узника в маске, которая, кстати, никогда не была железной. Под конец книги Радзинский выдвигает собственную версию, звучащую, кстати, довольно правдоподобно. Многое говорится и, как бы сегодня сказали, о спецагенте Людовика 14-го, Шарле Батце де Кастельморе, графе ДАртаньяне. О настоящем ДАртаньяне, а не о том, каким он предстаёт у Дюма.

Ну и кроме того - подробное и весьма откровенное описание нравов того времени добавляет пряности в сюжет, ибо без участия фавориток и, в частности, герцогини де Шеврез (помните у Дюма - возлюбленную Арамиса) тут не обошлось.

Резюмирую: Эдвард Станиславович молодец, написал замечательную вещь для любителей исторических загадок и экскурсов в прошлое.