Entry tags:
Разочарование.
Я знаю Милоша Формана как замечательного режиссёра и очень люблю многие его фильмы ("Амадей", например, или "Народ против Ларри Флинта"). Однако, знаменитый его фильм "Регтайм", который я впервые увидел лишь на днях, меня откровенно разочаровал.
Я понимаю, что режиссёр задался целью показать широкую панораму американского общества начала 20-го века, но, по-моему, он немного переборщил - объять необъятное нельзя. Если пытаешься сказать сразу обо всём, то получается, что говоришь ниочём - вместо фильма получилась какая-то окрошка из судеб разных людей, мало друг с другом связанных: тут и негр-пианист, тщетно сражающийся за свои права против расистских скотов, и новоявленная красавица-звезда новорожденного кинематографа, и талантливый еврей-эмигрант, за кратчайшее время взлетевший к успеху из-за того же кино...
Я думаю, что каждая из этих историй в хорошо бы смотрелась в виде отдельной киноповести или фильма. Но Форман принял половинчатое решение: решил всё соединить в один сюжет, слегка связав все истории воедино, причинив, таким образом, ущерб каждой из них. Получилось как-то скомканно и с кучей недоговорок.
Что имеем в результате? Сюжетная линия негра-пианиста - раскрыта хорошо, довольно полно. Линия танцовщицы Эвелин Несбит и её любовников - сокращена до неприличия и скомкана. Я разочарован. Линия еврея-художника, подавшегося в кино - вообще выродилась в какие-то три жалкие сцены.
Резюмирую: по-моему, получилось - ни себе, ни людям. Этот, претендующий на "панорамность", фильм совершенно не сравним с двумя замечательными картинами, рассказывающими про то же время - с "Клубом Коттон" и фильмом Серджо Леоне "Однажды в Америке".
Я ожидал гораздо большего.
P.S. Ах, да, чуть не забыл: Элизабет Мак-Гаверн прелестна, как и во всех других фильмах с её участием.
Я понимаю, что режиссёр задался целью показать широкую панораму американского общества начала 20-го века, но, по-моему, он немного переборщил - объять необъятное нельзя. Если пытаешься сказать сразу обо всём, то получается, что говоришь ниочём - вместо фильма получилась какая-то окрошка из судеб разных людей, мало друг с другом связанных: тут и негр-пианист, тщетно сражающийся за свои права против расистских скотов, и новоявленная красавица-звезда новорожденного кинематографа, и талантливый еврей-эмигрант, за кратчайшее время взлетевший к успеху из-за того же кино...
Я думаю, что каждая из этих историй в хорошо бы смотрелась в виде отдельной киноповести или фильма. Но Форман принял половинчатое решение: решил всё соединить в один сюжет, слегка связав все истории воедино, причинив, таким образом, ущерб каждой из них. Получилось как-то скомканно и с кучей недоговорок.
Что имеем в результате? Сюжетная линия негра-пианиста - раскрыта хорошо, довольно полно. Линия танцовщицы Эвелин Несбит и её любовников - сокращена до неприличия и скомкана. Я разочарован. Линия еврея-художника, подавшегося в кино - вообще выродилась в какие-то три жалкие сцены.
Резюмирую: по-моему, получилось - ни себе, ни людям. Этот, претендующий на "панорамность", фильм совершенно не сравним с двумя замечательными картинами, рассказывающими про то же время - с "Клубом Коттон" и фильмом Серджо Леоне "Однажды в Америке".
Я ожидал гораздо большего.
P.S. Ах, да, чуть не забыл: Элизабет Мак-Гаверн прелестна, как и во всех других фильмах с её участием.