golan: (мрачный)
golan ([personal profile] golan) wrote2009-08-10 11:47 am
Entry tags:

Выскажите своё мнение...

Новый замечательный пост доктора Бунимовича.


Помогите мне кое-в-чём разобраться, уважаемые френды. В комментарии к посту я сказал, что, с моей точки зрения, Света является шлюхой (имея в виду, правда, не столько её половую жизнь, сколько её душу вообще). Ответ на мой комментарий меня несколько озадачил. Я не разозлился и не обиделся, боже упаси. Просто у меня возникло чувство, что мои представления о приличиях несколько устарели. И неправ тут я. Поэтому хочу устроить небольшой опрос: скажите пожалуйста, назвали бы вы Свету приличной женщиной? Объясните свою точку зрения.

Для начала объясню свою: дело, прежде всего, не в количестве мужчин с которыми она спит, а в её чисто утилитарном отношении к людям. Пиявочная такая психология. И пусть не обольщаются читатели тем, что Света потом сделала большую милость и признала, что Гади "хороший". Более чем уверен, что она и сейчас погуливает на стороне. Но это к слову. С моей точки зрения, взгляды на жизнь у мадам жлобские, циничные и хамские: можно пойти на всё ради улучшения собственного положения, добившись улучшения оного можно по-жлобски приносить в ульпан бутерброды с красной икрой и показывать всем как теперь хорошо живётся и какая она молодец - удачно "мужика отхватила".

Вообще, что такое "приличие" и на чём, на мой взгляд, нормы поведения человека должны стоять? У меня есть свой критерий, по которому я сужу о человеческих поступках.

Сократа, кажется, как-то спросили о том, что он чувствовал в тот день, когда ему приходилось убивать врагов, сражаясь за Афины на войне. Он ответил, что у него стало больно в животе, как будто мечом ударяли в тот день его самого. Он понял, что он как бы убивал самого себя. Он мог видеть самого себя в других людях и поэтому ему было больно нанести им вред. Так вот, я считаю, что тот человек неприличен и неможет быть достойным, который поступает с другими людьми так, как ни за что бы не поступил с собой. Сомневаюсь, что Света была бы очень рада, если бы и с ней провернули бы точно такую же штуку и если бы муж полдня втихоря ходил бы по бабам, живя, в основном, на деньги жены.

Вот почему я считаю, что если даже звания "шлюха" Света не вполне достойна, то уж приличным человеком её назвать нельзя.

Кстати, вообще, ситуация в жизни очень распространённая: как приличный мужик, так женится на разной швали, а умная, замечательная женщина обязательно выберет себе в спутники жизни редкостное быдло и бычьё...

[identity profile] lady_elberg.livejournal.com 2009-08-10 09:01 am (UTC)(link)
С одной стороны, Свету можно понять - хорошо жить хочется всем, всем хочется мужика и женского счастья.

С другой стороны, таких людей, как Света, я не понимаю и понимать не хочу, потому что у людей должны быть ЛИЧНЫЕ моральные ценности.

И хочу выразить своё личное мнение. В посте я его выражать не стала - столько народу понабежит и откроет рот, потому что людям больше нечего делать. Я считаю, что писать нужно о светлых и хороших вещах, о вещах, которые вселяют в людей надежду, а не о том, как плохо тут новым репатриантам, и как русские девушки расставляют ноги перед израильтянами. Я прямо-таки чувствую себя белой вороной - мы очень хорошо тут устроились почти сразу. Да, было сложно, но не настолько. Вообще, я считаю, что всё дело - в настрое человека и в его сущности. Может, это кого-нибудь обидит - но если у человека рабская душонка, то он будет ползать всю жизнь. И самоутверждаться за счёт других людей. Света - тому пример.

[identity profile] golan.livejournal.com 2009-08-10 09:18 am (UTC)(link)
таких людей, как Света, я не понимаю и понимать не хочу Полностью с тобой согласен.

По-поводу твоего мнения: человек просто вспоминает то, что у него крепко засело в памяти. Я регулярно читаю жж доктора и знаю что он пишет о совершенно разных вещах, в том числе и об "успешных олим". У него нет какого-либо желания намеренно очернить или преукрасить что-то: он пишет реалистично и очень интересно. По крайней мере, я очень люблю его читать.

Кроме того, дело ещё в том, что, как мне кажется, на трагизм и сложность ситуации всегда привлекают внимание. Если бы у Шекспира Гамлет выжил и женился на Офелии, пьеса не была бы такой великой. Я более чем уверен, что есть у нас куда больше "историй успеха". Другое дело, что люди часто любят слушать истории про обратное.

[identity profile] lady_elberg.livejournal.com 2009-08-10 09:43 am (UTC)(link)
Истории успеха можно рассказать по-разному. Равно как и истории "не успеха". Дело в том, что акценты почему-то ставятся на плохом.