Признаюсь вам честно, дорогие френды:

[golan]

Чем дольше длится война, тем больше я становлюсь за грузин. Это при том, что к Саакашвили я особых симпатий не питаю. Уточню: за грузин- не значит против осетин и радуюсь каждому погибшему российскому солдату. Российские солдаты вообще в самом незавидном положении- рискуют жизнью чёрт знает ради чего. При чём, я не уверен, что все солдаты там- контрактники, как в Великобритании какой-нибудь.

А ещё любопытная в некоторых головах двойственность мышления: пока что осетины в глазах российской общественности- герои, сражающиеся за Родину. В то время как те же осетины (что южные, что северные) в Москве- всё больше "чурки" и "хачики". Ибо красивое видится издалека: повоевать за безопасность российских граждан- красиво, а получить их в России в качестве беженцев, да и вообще, заботиться о всех осетинах и (в перспективе) абхазах- ой как не не охота. Да и для бюджета накладно.

Кстати, вот ещё интересно: ну, получит, скажем, Южная Осетия независимость. А как насчёт Осетии Северной? Российская власть не понимает, что рубит сук, на котором сидит. Теперь, как я уверен, все соседи России не только будут её, мягко говоря, нелюбить вдвойне (в том числе, вся Грузия сплотится вокруг Саакашвили) и лезть в НАТО пищом, но и всячески поощрять сепаратистов внутри России. А те, что на словах двумя руками за дружбу с Россией (вроде Казахстана того же) начнут потихоньку работать "на два фронта", чтобы быть готовыми на случай, если отношения с соседом обострятся.

Скажу ещё вот что: не думайте, что я начитался Си-Эн-Эн или "западной пропаганды". Это мой личный вывод из происходящего.

Можете меня расфренживать, если что, но надеюсь всё же, что этого не последует.

Comments

[kallikanzar.livejournal.com]

Есть такой момент: Россия либо должна была вступиться, либо нет. Если бы она не вступилась, огромное количество народа не простили бы правительству такого. Даже в довольно инертной политически стране нужно быть аккуратным.
Второй момент: соседи России и так повально лезут в Нато. А те, кто не лезут, с теми и таких конфронтаций нет в основном. А какое мнение о России пересилит в конце - вопрос пока спорный. Если итогом (пусть и многолетних переговоров) будет независимость Осетии, то это будет решение принятое многими правительствами. Так что вполне вероятно, что позже о русских действиях заговорят с вполне положительными оценками. Сколько бы времени не потребовалось.
Третий момент: это демонстрация способности грамотно и быстро решать назревшие наконец проблемы на своих границах. Та же Грузия - давняя мозоль России.

[golan.livejournal.com]

Во-первых, спасибо за взвешенное мнение, приятно, когда с тобой спорят без криков "да ты сам дурак". :))
Думаю, что на все подобные вопросы я уже ответил. Смотри ниже мои комментарии моей френдессе st_lilit.

[kallikanzar.livejournal.com]

Пожалуйста.
Что касается мирных жителей, то есть немало свидетельств по интернету, что Цхинвале был разрушен до основания. И подтверждения всех событий. Вот пример не из первых рук, но всё же:
http://mashenka-sench.livejournal.com/205666.html
Можно поискать и более обширные. И из первых. Аналогичных сообщений из Грузии как-то не видел. Не было там подобного
Осетия, насколько мы можем судить, захотела принимать покровительство России. И захотела принимать массово российское гражданство. Значит она в любом случае может рассчитывать на защиту.
Быть окружённым сильным военным союзом - это всегда плохо. Без разницы на кого сейчас нацелено НАТО. Это уже вопрос позиционного преимущества. Не говоря даже о том, что стремление иметь зоны влияния на своих границах - это нормальное явление для любой страны.