Гляньте на мудаков.

Парад неадеквата можно увидеть в этом скромненьком посте.

Почему я так зол? Обьясню: видите ли, мне дико не нравятся те настроения, которые несут многие, мягко говоря, неумные люди, отписавшиеся в комментариях к тому посту. Как это по-совковому - живя в России бороться за чистоту французского народа!

Согласен - выбрали страхолюдин и это кретинизм. Действительно, тупая политизированность конкурса. Но следует ли делать из этого вывод, что смешение народов и рас - плохо? На мой взгляд, одно из немногих преимуществ французов как народа как раз в том, что они всегда очень спокойно относились к ассимиляции других народов в своей среде: армян, евреев, поляков, многих народов Чёрной Африки. Французская колонизация для многих стран явилась глубоко цивилизующим фактором - так, например, дулю бы Габон, и Кот Д'Ивуар добились бы такого относительно высокого уровня жизни, если бы не те элементы цивилизации, которые они переняли у французов. Кстати говоря, эти страны и по сей день очень держатся за связь с бывшей метрополией и дорожат ей.

Французская политика в этом вопросе успешно работала до тех пор, пока не наткнулись на мусульман, но причина тут другая: массовый ввоз пассионарных голодранцев (принадлежащих, к тому же к совсем другой цивилизации), компактное их расселение во Франции и политика социальных подачек привели к тому, что они стали носителями совершенно кретинских идей воинствующего исламизма. Но это уж, извините, мало связано со смешением. Тут проблема в том, что арабы не хотят принять на себя законы, в том числе, и нравственные, новой страны и основы её цивилизации. Это уже совсем другой вопрос. Я отлично понимаю stilo и её мнение по этому вопросу, но она говорит больше о кретинской политике политкорректности и политизированности на конкурсе, с чем, собственно, я полностью согласен.

Но кретинизм власти и дикость отдельных представителей стран Магриба - одно, а приток свежей крови - другое. Не стоит путать политику и законы природы. Приток свежей крови (особенно при откровенно хреновой европейской рождаемости) - явление здоровое. Оно предотвращает популяцию от вырождения, результатом которого явно является добрая половина отметившихся в том посте дегенератов.

Резюмирую: товарищи российские френды: по-моему, куда как более опасно для такой мультикультурной страны как Россия наличие зашкаливающего количества членов ДПНИ, явно не обременённых лишним интеллектом. Они являются причиной бардака и тормозом в развитии никак не меньше, чем арабы во Франции.

Моше Фейглин молодец.

Только, увы, ничего у него не получится. А Биби - свинья.

sashanep, спасибо большое за наводку.

Конспирология.

А теперь, дорогие френды, приготовьтесь услышать страшную правду о Рыцаре Печального Образа.

После написания вот этого поста решил прикола ради позаниматься немного иудейской конспирологией: покопаюсь-ка я в корнях славного идальго...

Начнём с того, что роман написал человек, в роду у которого были марраны, стало быть - человек не беспристрастный. Где-то и как-то он мог допустить кое-какие намёки.

Теперь давайте присмотримся повнимательнее к главному герою. В начале повествования автор называет его настоящие имя и фамилию - Алонсо Кехана. Знатоку фамилий не надо долго думать - фамилия эта еврейского происхождения. Кехана (Кахана, Кахане) - это некий древнееврейский вариант фамилии Коган или Каганович. Таким образом, наш идальго не только еврейских кровей, но ещё и потомок коэнов - рода древних священников.

Происхождение нашего рыцаря косвенно объясняет и его положение: после эдикта об изгнании не желающих креститься евреев, изданного в 1492г, последовали ещё более идиотские церковные законы. В частности, крещёным евреям и их потомкам было запрещено занимать высокие государственные должности. Таким образом, им был ограничен доступ в крупное дворянство. Вот почему дон Кехана оказался не владетельным сеньором, а мелким идальго, чьё имущество заключалось в тощей кляче и борзой собаке.

Правда ли всё, что я написал, или я просто несу пургу? Решайте сами. Но от себя добавлю, что в каждой шутке есть доля правды, так что вполне может быть, что Сервантес, рисуя карикатуру на образ рыцаря (вспомним - Дон Кихот был высок и худощав, в то время как настоящие рыцари всегда были низковаты и коренасты), специально приписал ему "непролетарское" происхождение, чтобы лишний раз намекнуть на то, что "пойти по стопам предков" в плане рыцарства в его случае было бы вообще абсурдно.