Размышляю...

Читал я давеча Льва Гумилёва- уже не помню, что именно. И поразило меня одно место в книге- то, где автор выражает своё мнение по поводу того, что после разгрома крестоносцев на Чудском озере новгородцы, по большому счёту, прогнали Александра Невского. Автора удивляет недальновидность новгородцев, он возмущён их отношением к триумфатору.

А я вот новгородцев очень даже понимаю. Новгород на то время был единственной среди русских княжеств республикой, богатой и могущественной. Недаром называлась она Господин Великий Новгород. Все вопросы решало собрание- вече, которое республикой и управляло. Был очень мощный класс купцов, вовсе не желавших, чтобы на ними стоял князь и сдирал с них в три шкуры.

Кому в этой привольной республике захочется потерять свою свободу и поставить над собой князя? Неужели автор думает, что если бы Александр Невский подсел на престол, то он был бы чем-то лучше соседних князей-иродов? Новгородцы умели сравнивать, поэтому Невского после победы аккуратненько "послали". Мол, спасибо тебе, мил человек, полководец ты хороший, но свобода нам дороже.

И они были абсолютно правы.