http://golan.livejournal.com/ ([identity profile] golan.livejournal.com) wrote in [personal profile] golan 2010-03-24 11:38 pm (UTC)

Я говорю скорее не о том, кем была Марта Скавронская официально, а кем она действительно являлась. А была она шлюхой. Мужу, если не ошибаюсь, она с Меншиковым изменяла ещё задолго до сметри Петра, бухала так, что на попойки уходил целый годовой бюджет страны - это давно уж не секрет. Кстати, на престол её, как и полагается, возвели чистым произволом - Меншиков постарался со своей гвардией.

Про Петра Второго я ничего плохого не пишу. Просто система была выстроена так, что при царственном отроке каждый делал что хотел.

"При этом странно одновременно ругая Екатерину I пенять Верховный тайный совет за то, что он решил отдать предпочтение Анне, дочери царя Иоанна, а не Елизавете, дочке "обозной шлюхи"."

Вы забываете, был ещё и "Кильский ребёнок". Всё лучше, чем дура-бабища с толпой жадных до чужого добра курляндцев.

Но даже не в этом суть. Суть в том, что Пётр не оставил чёткого государственного порядка, который его придворные не смогли бы обойти. Не было никакого завещания или даже назначения регентов. Отсюда и весь кавардак. А сравнивать сорта дерьма - действительно, не самое приятно занятие, согласен.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting