golan: (ярость)
golan ([personal profile] golan) wrote2010-03-19 12:23 pm

Позорище.

Приличных слов не хватает. Это просто что-то невообразимое:

Ошибка командира отделения едва не привела к линчеванию солдат в Хевроне
Предварительное расследование инцидента в палестинской части Хеврона, куда командир отделения по ошибке завел группу безоружных военнослужащих, выявило целый ряд грубейших нарушений.


Просто не знаешь чему удивляться. Какое солдаты имеют право выходить по собственной инициативе (тем более - безоружными!) за пределы блокпоста? Почему командир не известил командование о том, где он будет устраивать пробежку? Каким слоупоком надо быть для того, чтобы первого попавшегося палестинца спрашивать о том, как вернуться назад?!

Одно слово - мотопехота...

И самое главное: ПОЧЕМУ ДОЛБОЁБ С АВТОМАТОМ НЕ ОТКРЫЛ ОГОНЬ? Классическая ситуация, допускающая применение оружия, налицо: у противника есть намерения и средство (палки, камни). Твоих сослуживцев колотят - стреляй! Сначала в воздух, а потом - в голову скотам. Я догадываюсь почему солдат побоялся стрелять - он боялся ответственности. То есть, говнюк думал: "Выстрелить-то выстрелю, а что потом со мной суд сделает?" Так вот, придурок, ставящий армейский или гражданский суд выше жизней своих товарищей, не заслуживает того, чтобы состоять в рядах боевых частей. Более того, его неплохо бы тоже отдать под суд - за преступное бездействие.

Вот ещё что сказать хочется: картина маслом. Батальон "Шимшон" блестяще продемонстрировал свой профессионализм и профпригодность. Если бы на месте этих недоумков были пехотинцы бригады "Гив'ати" или, тем более, "Голани", то озверевшие палестинские скоты валялись бы уже мёртвыми на улицах Хеврона, а если бы пробежку делали танкисты или артиллеристы, то они, будучи более дисциплинированными и разумными, никогда не стали бы бегать там, где не надо.

Извините меня, товарищи френды, но я как считал три батальона мотопехоты самыми позорными и отстойными боевыми соединениями нашей армии, так и продолжаю считать по сей день. И это происшествие меня в моём убеждении только укрепило.

На всякий случай, напомню: вот это и вот это могло бы произойти с солдатами, если бы им не удалось убежать. Не кликайте по ссылке, если у вас слабые нервы!

[identity profile] golan.livejournal.com 2010-03-19 03:34 pm (UTC)(link)
Это как раз позор и вы же сами озвучили причину. Охранники и военные - это как раз люди, которые должны не боятся использовать оружие. Другое дело, что они должны использовать его исключительно тогда, когда имеют на это право. В данном случае оружие НАДО было использовать.

[identity profile] aleksand1975.livejournal.com 2010-03-19 04:30 pm (UTC)(link)
Так вот тот русский шомер охранявший школу, когда увидел как кто-то прорвавшись мимо него бежит к школе, тоже думал что оружие надо использовать. И использовал. В результате чего получил 15, если не ошибаюсь лет тюрьмы. Теперь каждый шомер или солдат подумает не один раз, стоит использовать оружие или нет.

[identity profile] golan.livejournal.com 2010-03-19 05:03 pm (UTC)(link)
Русский охранник допустил грубую ошибку: в том случае не было ярко выраженного намерения. Кроме того, после того, как он попал, он подошёл к лежащему и добил его выстрелом в голову.

А тут было и намерение и средства. К тому же, была попытка похищения солдата, про угрозу жизням товарищей я уже не говорю. Тут однозначно - первый выстрел в воздух, потом, если не успокоятся - в голову сволочам. Придурок даже в воздух выстрелить не догадался.

[identity profile] chahlik69.livejournal.com 2010-03-20 06:23 pm (UTC)(link)
ryadom s tehnikom bwl chemodan, tam mogla bwt bomba. po instrukciyam neobhodimo provesti ''VIDUI ARIGA'' kontrolnwi vwstrel.