Насчет истории вопроса. Я нашла в вики историю вопроса (ссылка не открылась). Ео там очень путано и много. Если в двух словах, то об истории я имела в виду то, что когда распался СССР, многие "дружественные" государства, вроде Украины и Грузии хапнули то, что изначально им не принадлежало. Мои некотрые знания по истории подскаызвают мне, что в состав СССР Осетия не входила как часть Грузии. Вот что я имею в виду, что расставаться нужно было в таком же составе в каком входили.
С Чечней у меня всегда было двойственное отношение. Здесь я не буду спорить.
Теперь насчет "не надо было"(не надо было снабжать Койкоты оружием, не надо было наводнять его правительство полковниками и генералами российской армии и ФСБ). А почему собственно не надо? Грузия заискивает перед Штатами, а мы должны смириться и оставить свою брюхо незащищенным? Так что ли? Все, что творилось в Осетии - это политическая борьба за влияние. Во всяком случае, детей путинский генералы не расстреливали. Я не вижу объективных причин для грузинской стороны начинать резню.
Re: ну вот...
С Чечней у меня всегда было двойственное отношение. Здесь я не буду спорить.
Теперь насчет "не надо было"(не надо было снабжать Койкоты оружием, не надо было наводнять его правительство полковниками и генералами российской армии и ФСБ). А почему собственно не надо? Грузия заискивает перед Штатами, а мы должны смириться и оставить свою брюхо незащищенным? Так что ли? Все, что творилось в Осетии - это политическая борьба за влияние. Во всяком случае, детей путинский генералы не расстреливали. Я не вижу объективных причин для грузинской стороны начинать резню.