golan: (Картер)
Даже не знаю как относиться к этой новости - наверное, это хорошо:



Вот что, однако, интересно: когда государство списало часть долгов Тшувы, было много шумихи: все возмущались, как это правительство может столь нецелесообразно расходовать общественные деньги и т.тд. Это понятно. Но вот что интересно: абсолютно негосударственный, вроде бы заботящийся о своей выгоде банк "Леуми" хотел действовать точно так же в отношении Данкнера!

Общественное раздражение, угрозы забрать свои деньги из "Леуми" - всё это понятно и нареканий не вызывает. Но удивительно, что я как-то не слышу главного вопроса - почему? Почему это всё происходит? Почему и государство, и не зависящий от него частный капитал ведут себя одинаково в подобных случаях? Какие причины их к этому побуждают?

Вот это мне очень хотелось бы знать перед тем, как бросаться какими-либо обвинениями.

Интересно услышать ваше мнение. Прошу лишь об одном: солнцеворотовские варианты вроде "да все они, буржуины, между собой сговорились" не предлагать. Во-первых, как видите, подобные варианты мне известны, во-вторых - я не принимаю их всерьёз.
golan: (мрачный)
А вот и наша первоапрельская шутка:



Интересно: если не средний класс, то кто тогда будет выступать в качестве кошелька? Малоимущие - что с них возьмёшь? Крупные бизнесмены? Так они и так много платят, к тому же, они составляют очень небольшой процент от населения страны, и даже если их полностью раскулачить, как предлагают отдельные левые фрики, много денег для бюджета таким манером не достанешь. Что ни говори, именно средний класс даёт большую часть бюджетных поступлений. Так что, все эти заявления Лапида - обычный дешёвый трёп, за которым ничего не стоит.

Просто нашему новоиспечённому министру финансов надо как-то завуалировать грядущее неминуемое повышение налогов (впрочем, совершенно оправданное и, увы, неизбежное). Но раз уж так, то может, стоило бы начать не с лицемерной "заботы о среднем классе" и заявления о том, что "больше так не будет", а прежде всего с извинения за предстоящие экономические меры и объяснения их необходимости?
golan: (Чёрная Змеюка -3)


А ведь решение это, буде проведено в жизнь, сможет произвести самую настоящую революцию в сфере недвижимости в стране. Неудивительно, что наши строительные подрядчики подняли такой вой: ведь умный мужик Кандель хочет ни много, ни мало разломать сложившийся в стране строительный картель, во многом диктующий сегодняшние цены на недвижимость! Конкуренции у нас в стране не хватает во многих областях бизнеса, а появление оной почти моментально улучшает наше с вами положение: посмотрите как преобразился рынок сотовой связи - как рухнули цены после того, как на арену вышли новые операторы!

Наши дорогие подрядчики давно уже привыкли кушать хорошо, не считаясь при этом с законами рынка и пользуясь протекционистским земельным законодательством. И сегодняшние цены на недвижимость в стране - это во многом их вина. И вот теперь, после отчётов комиссии Трахтенберга и прочих выводов, правительство начинает делать очень интересные шаги для решения накопившихся экономических проблем. Привлечение таких крутых экономистов, как Юджин (Евгений) Кандель и Ярон Злиха мне лично очень нравится: это значит, что если у правительства "хватит яиц" и если его не свалят всякие популисты и идиоты типа Мофаза или Шели Ехимович, то в будущем можно ожидать очень интересных перемен.

По крайней мере, я буду очень рад, если нашим зажравшимся и потерявшим всякое чувство меры браткам-подрядчикам укажут их место.

Ах, ну да, вот ещё что. Тут в статье глава ассоциации строительных подрядчиков Нисим Бублиль рассказывал увлекательные побасенки о том, что во всём виноваты налоги и бюрократия: мол, уберите эти препоны, и цены сразу же снизятся. На самом деле, это полуправда: я согласен с тем, что реформировать земельное управление и убрать бюрократию нужно (на счёт налогов в данном случае я не совсем согласен), но вот то, что в результате всех этих действий цены упадут - далеко не факт. Снижение налогов и устранение бюрократии без конкуренции на рынке недвижимости приведёт не к падению цен, а к тому, что Нисим Бублиль и его мафия будут загребать вдвое или втрое больше денег при той же цене для потребителя.

Перебьются ребятки.
golan: (мрачный)
Неприятно смотреть на то, как наши дорогие СМИ, потеряв всякий стыд, заваривают прошлогоднюю кашу с новой подливкой: теперь вместо цен на жильё и дороговизны народ вдруг внезапно озаботился обязательным призывом ортодоксов. И хоть на этот раз, в отличие от прошлогодних протестов, протестуют, как мне кажется, политически менее ангажированные люди, полностью согласиться с ними я не могу, и вот по каким причинам.

Причина первая: я считаю требования "фраеров" довольно лицемерными. Заявляя о "призыве для всех", протестующие упоминают, в основном, лишь ортодоксов, делая почему-то исключение для арабских жителей Израиля. Почему, спрашивается? Чем наши арабы лучше или хуже евреев? И почему, спрашивается, "сначала надо определиться с призывом ортодоксов и лишь потом - с призывом арабов"? Что это за постановка вопроса?

Если бы протестующие искали справедливости, они бы требовали призыва сразу и для всех, и на их плакатах были бы не только лица с пейсами. Так что, мне кажется, что ребята попросту приторговывают ненавистью к определённой категории граждан.

Причина вторая: я не думаю, что обязательный призыв для всех - это столь замечательная идея в экономическом смысле. По сути, требуется расширить категории граждан, которые из производителей перейдут на пару лет в разряд потребителей. Могут сказать: да что они, эти ортодоксы, производят - сидят в ешиве весь день, ничерта не работают! Пусть так. Но призыв женатых людей на военную службу (а к 18 годам средний ученик ешивы уже, чаще всего, женат) требует выплату огромного количества солидных армейских пособий семьям, не говоря уж, собственно, о самой солдатской зарплате. Если же речь идёт о призыве арабов, то тут ситуация ещё хуже - они действительно, в массе своей, начинают работать в 18 лет и на их призыве государство потеряет очень многое.

Можно до бесконечности рассуждать про социальную справедливость, но не стоит также забывать о такой вещи как здравый смысл. Терять уйму денег (а это и пенсии, и пособия) на красивых лозунгах - глупо, если не преступно. Да и не нужно нашей армии (или институтам, пользующимся услугами альтернативщиков) столько человек!

Спрашивается: что я предлагаю? Честно говоря, я не спец: я не считаю, что настолько умён, чтобы давать советы правительству. Но, возможно, имеет смысл сделать три вещи. Во-первых, сделать что-то вроде призывной лотереи и регулярно проводить её во всех регионах страны. Тех же, кто сам хочет служить - брать без проблем, понятное дело. Во-вторых, может быть стоит, не увеличивая армию (а то и сократив её), значительно увеличить льготы дембелям - в частности, предоставить бойцам бесплатное высшее образование и т.д.

И наконец, третья, самая главная вещь: надо любыми силами выгонять ортодоксов на рынок труда! Не знаю, какой пакет мер должен быть для этого принят, но считаю, что это - одна из самых главных проблем страны как с чисто моральной точки зрения, так и с экономической.

Нельзя терпеть ситуацию, когда значительная группа граждан только потребляет, ничего при этом не производя!
golan: (Чёрная Змеюка)
На уайнете промелькнула вот эта замечательная заметка: гендиректор компании "Тнува" заявил о снижении цен на молочные продукты. По его словам, это происходит из-за понижения закупочных цен на молоко и из-за летних акций протеста. "Протест, связанный с дороговизной жизни в Израиле сделал своё" - сказал он.

Сменим его возвышенные слова чуть более прозаическим повествованием. Его тираду можно перевести вот как: тут недавно очередной раз "натянули" наших фермеров, снизив закупочные цены на молоко... Так вот, мы этим воспользовались. Нет, мы не умерили наши аппетиты - сколько раньше загребали, пользуясь статусом фактического монополиста, столько гребём и сейчас. Но теперь мы просто имеем счастливую возможность отчитаться вам о снижении цен - мы ведь делаем всё для граждан Израиля! И вообще, мы белые и пушистые, даже на уступки, как видите, идём, решили вот, не загребать ещё больше - вы только нашу монополию не ломайте!

Я более чем уверен, что найдётся множество дурачков из организаторов летних протестов, которые от таких речей довольно кивнут головой - вот, наши требования выполняются! И мало кто подумает при этом, что уступки эти, по сути - чисто символические: "Делай со мной что хочешь, Братец Лис, только в терновый куст не бросай!" "Тнува" наша боится демонополизации как огня.

Что-то подсказывает мне, что когда этих ребяток "раскулачат" и пустят на рынок конкурентов (в том числе и зарубежных), то цены на молочную продукцию не то, что упадут - обвалятся.

Profile

golan: (Default)
golan

August 2013

S M T W T F S
    123
456 789 10
1112 1314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags